近日，江蘇南京再次出現(xiàn)"毒快遞"，一名工人卸貨中被化學(xué)品燒傷。后經(jīng)警方了解，這家公司接收的貨物為玻璃膠，不會(huì)對人體造成傷害。但是發(fā)貨企業(yè)在寄送玻璃膠的同時(shí)，還寄送了另一家公司訂購的荒酸二甲酯。目前警方初步判斷，可能是在運(yùn)輸過程中，荒酸二甲酯泄漏，污染了同車其他快遞。
　　廣西柳城快遞爆炸悲劇尚未淡出公眾的視野，南京又出現(xiàn)了 "毒快遞"。寄送、收取快遞成了高危工作，讓人唏噓不已。所幸的是，被 "毒快遞"燒傷的卸貨工人經(jīng)過治療已經(jīng)轉(zhuǎn)危為安。如果說柳城爆炸案是重大刑事案件的話， "毒快遞"事件不斷重現(xiàn)，有許多值得反思的地方。
　　隨著電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)購物的興起，快遞服務(wù)已經(jīng)成了百姓生活的一部分。但是 "毒快遞"事件不斷重演，一些地方還出現(xiàn)快遞奪命悲劇，讓人不寒而栗。據(jù)郵政部門介紹，我國郵政法、快遞市場管理辦法、快遞業(yè)安全防范細(xì)則，都詳細(xì)規(guī)定了禁止郵寄的違禁物品種類和嚴(yán)格的驗(yàn)視制度，并有配套的處罰措施。但是，從危險(xiǎn)化學(xué)品與普通物品混合運(yùn)輸?shù)臍埧岈F(xiàn)實(shí)來看，相關(guān)法律法規(guī)并未被遵守。
　　如果企業(yè)對化學(xué)品加強(qiáng)管理，選擇有危險(xiǎn)品承運(yùn)資質(zhì)的運(yùn)輸企業(yè)，如果快遞企業(yè)落實(shí)收寄物品驗(yàn)視制度，理直氣壯拒絕不該由自己郵寄的化學(xué)品，"毒快遞"事件本不該一再重演。但是 "冰凍三尺非一日之寒"，快遞行業(yè)沉疴累累，讓快遞行業(yè)循規(guī)蹈矩并不容易。如果沒有長效機(jī)制做支撐，一段時(shí)間以后，快遞從業(yè)人員又會(huì)逐漸思想麻木，快遞行業(yè)問題可能故態(tài)復(fù)萌。
　　進(jìn)一步說，快遞行業(yè)的問題遠(yuǎn)不止收寄物品驗(yàn)視制度形同虛設(shè)一項(xiàng)。盡管郵政法對快遞業(yè)務(wù)進(jìn)行了專門規(guī)定，設(shè)定了快遞公司的市場準(zhǔn)入門檻，如注冊資金、服務(wù)能力、服務(wù)質(zhì)量、管理制度、業(yè)務(wù)操作規(guī)范、安全保障制度和措施等要求，但是，由于快遞行業(yè)發(fā)展過快，市場監(jiān)管跟不上，快遞行業(yè)魚目混珠，除收寄驗(yàn)視制度未落實(shí)以外，快遞行業(yè)準(zhǔn)入門檻偏低，從業(yè)人員普遍缺乏規(guī)范的上崗培訓(xùn)，素質(zhì)良莠不齊；由于考核制度不嚴(yán)格，部分快遞人員缺乏責(zé)任心，服務(wù)質(zhì)量粗糙。有的快遞企業(yè)暴力分揀物品；有的快遞企業(yè)規(guī)定先簽字后驗(yàn)貨，導(dǎo)致物品損壞、丟失之類的快遞糾紛不斷。
　　因此，面對不斷重演的"毒快遞"事件，相關(guān)部門不能止于個(gè)案查處，也不能指望靠運(yùn)動(dòng)式治理解決問題。相關(guān)部門一方面要加強(qiáng)快遞行業(yè)監(jiān)管，提高準(zhǔn)入門檻和違法成本，不能聽任快遞企業(yè)只管賺錢不管服務(wù)；另一方面要把快遞企業(yè)重組提上議事日程，通過市場優(yōu)勝劣汰法則，整合好快遞資源，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益與快遞行業(yè)長遠(yuǎn)利益。