為了化解鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩問題，除了在供給端加大力度淘汰落后產(chǎn)能之外，國家也在大力發(fā)展耗鋼產(chǎn)業(yè)，期望在終端需求不斷萎縮的今天拓展需求空間。未來鋼結構很可能成為鋼市需求的新亮點。之所以這樣說，原因有以下的幾個方面：
　　其一，就政府層面而言，政府高度重視綠色建筑發(fā)展，這對鋼構的發(fā)展無疑提供了政策上的支撐。因為鋼結構建筑和傳統(tǒng)的鋼筋混凝土建筑相比在節(jié)能減排和綠色環(huán)保上都有很難的優(yōu)勢。特別是2014年3月中旬，國務院印發(fā)《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020)》，其中提到城鎮(zhèn)綠色新增建筑比例要從2012年的2%提高到2020年的50%。此外，2015年7月份，住建部又出臺《關于推進建筑業(yè)發(fā)展和改革的若干意見》，關于鋼結構，特別提出要促進鋼結構建筑業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，推動鋼結構建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化。
　　其二，和歐美發(fā)達國家相比，盡管最近幾年我國的鋼結構市場也處于快速發(fā)展當中，但是和發(fā)達國家相比依然有較大的差距。據(jù)最簡單的例子，我國鋼結構房屋建筑僅占全國房屋建筑6%左右，與發(fā)達國家50%以上的比例相比。但是這種差距也意味著未來我國的鋼構市場空間巨大，潛力無限。一些調(diào)研的鋼廠負責人在接受筆者調(diào)研的時候更是表示，同樣的廠房建設，鋼結構建筑的耗鋼量是鋼筋混凝土結構建筑的兩倍。一旦鋼結構建筑大面積推廣，對于鋼市而言，需求等于無形中增加了很多。這將對鋼市形成明顯提振。
　　就目前的情況來看，盡管鋼構市場前景廣闊，但是短期內(nèi)卻很難對困境中的鋼市形成實質(zhì)性的提振。
　　首先，當前我國的鋼結構房屋建筑僅占全國房屋建筑6%左右，大多數(shù)建筑依然是鋼鐵混凝土結構，這種建筑習慣極大的制約了鋼結構市場的發(fā)展。加之鋼構和鋼筋混凝土結構建筑相比，在建造成本方面鋼構缺乏成本上的優(yōu)勢，因此很難推廣開來。
　　其次，就當前的建材市場產(chǎn)品結構而言，鋼結構的產(chǎn)量依然不是很高。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2012年、2013年、2014年國內(nèi)建筑鋼結構產(chǎn)量分別為3600萬噸、4100萬噸、4600萬噸，占建筑用鋼量9%~10%左右，占全國鋼材總量的5%左右。和螺線等建筑用鋼相比，鋼結構占據(jù)的比例有限，這樣產(chǎn)品結構不得到有效改善的話，短期內(nèi)鋼構很難獲得更大的發(fā)展空間。
　　再次，當前地產(chǎn)行業(yè)陷入低迷的狀態(tài)當中。后期地產(chǎn)行業(yè)將處于長期的消化庫存狀態(tài)，新項目開工縮水明顯。因此，無論是鋼結構還是鋼筋混凝土需求都將大打折扣。因此即使鋼構市場潛力無限，但是地產(chǎn)行業(yè)無法有效拉動需求，因此鋼構對于化解產(chǎn)能過剩的效果也不會特別明顯。
　　基于以上幾點，我們不難發(fā)現(xiàn)，鋼結構作為重要的耗鋼產(chǎn)業(yè)，在化解產(chǎn)能過剩方面有著不可替代的作用，但是由于在粗鋼產(chǎn)量中的占比相對較少，所以短期內(nèi)很難扭轉(zhuǎn)鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)能過剩壓力。因此，期望通過發(fā)展鋼結構來消化掉過剩的鋼鐵產(chǎn)能，來緩解當前鋼鐵行業(yè)巨大的產(chǎn)能壓力短期內(nèi)并不現(xiàn)實。對于當前的鋼鐵行業(yè)而言，要想有效地解決產(chǎn)能過剩問題，必須建立完善的退出機制，淘汰落后產(chǎn)能才行。
　　要想脫困鋼企必須主動減產(chǎn)，堅持減量化發(fā)展才行。至于發(fā)展鋼構只能對于化解產(chǎn)能過剩起到輔助作用，只是這種作用短期內(nèi)很難見效。因此短期內(nèi)，鋼構很難成為鋼市脫困的"救命稻草"。
　　但是長期來看，發(fā)展鋼構還是利好鋼鐵行業(yè)的。特別是當前鋼結構與傳統(tǒng)混凝土建筑的成本已經(jīng)非常接近,在30層樓以上建筑中甚至成本更低，隨著鋼構成本優(yōu)勢顯現(xiàn)，未來鋼結構發(fā)展空間非常之大，這將對鋼鐵行業(yè)長期發(fā)展形成利好。